с косой и бледная в лучах прожекторов

[tarike]

а я думаю, мёртвые должны оставаться мёртвыми. ©
все эти прекрасные некрологи после смерти, передачи-обсуждения ушедших, выпущенные о них документальные фильмы - всё это мусор. человека нет, а когда он был, где были вы, высокопарные речи, так сильно нужные людям, которые делают что-то по-своему? только жёлтая пресса постоянно обсасывает косточки.

самый гремучий-гремевший пример - Майкл Джексон. новость облетела мир за ничтожные полчаса или вроде того. он был молод и полон планов. он умер. и полгода выжимали деньги из обывателей дурацкими сообщениями и теориями. ну, убили его. ну и что? почему это должны знать все? если убийство, накажите.

нет, век постоянных масс-медиа. думаю, каждый, кто имеет к ним доступ, приложил свою руку. и я - не исключение. и всё-таки хотелось бы пожалеть бедного Джексона эти первые несколько минут, чем раздражаться на новые выпуски о нём полгода.

о метро. за занятостью не написала. знаю только факт взрыва. вот честно - поймайте и застрелите. объявите, что все отмщены. гуманностью должны заниматься одни люди, бурлить должны другие, а безопасностью заниматься обязаны третьи. значит, затыкать вторых и прекращать всхлипы первых должны они.

а сколько людей в авариях разбивается? сколько людей просто во сне перестают дышать? сколько людей принимает смертельную дозу лекарства в попытках выбраться из бессмысленности? нет, мы видим лишь тех, кого подорвали, застрелили, кого забили до смерти или полусмерти из-за расовой принадлежности, мы видим гомосексуалистов, в которых кидались какашками, мы видим разводы звёзд... и так далее. и всё этот до блеска натирается языками масс-медиа. а те, кто к этим людям не был равнодушен при жизни, наверняка рыдают ещё горше, видя их фото в газете. и им только больней, если их спрашивают об ушедших.

где вы были, когда они были живы? неужели вы думаете, что их смерть приближает вас к ним?

@темы: death, standpoints, Κρόνος kills, i'm mad as hell, mirror frowns

Comments

Нет, они просто зарабатывают деньги)

детка, ты всесторонне права. но иначе быть разве может?

[tarike]

Дженни., отвратительная черта, выработавшаяся у большинства в конце Средневековья.

Реймс, могло бы, создайся в течение лет другие моральные устои. Или хотя бы сохранись прежние.

.ins.
дело не в моральных устоях, дело в самой натуре любого человека.

ммм. уловки. эта масс-медия создана лишь для того, чтобы нас отвлекать х) у меня создается такое ощущение. вот мы смотрим новости, потом ахаем, охаем или наоборот возмущаемся, они вот такие этакие, журналистишки, зачем всё эта надо на публику,а?
нэээ. будто нас вправду волнует
масс-медия это как способ выплеснуть свои эмоции. и заставить человека что-то делать. и мы делаем уже на подсознательном уровне.

.ins. ну, а что поделать. Всеми мыслимыми и немыслимыми способами создают сенсации, пытаясь получить свой процент. Кому-то может и действительно он жутко нужен.

[tarike]

Реймс, и всё-таки, будь введены правила поведения, большинство им бы следовало. но мир такой, какой он есть, и да. это уже не вытравить.

mew, lucky december, будто нас вправду волнует
некоторых, и правда, волнует. с такими и получается заставить человека что-то делать, и тут уже ничего не исправить. пропагандой можно добиться слишком многого, чтобы от нее отказывались.
утки газетчиков.

Дженни., да, так и правда проще. тем временем промышленность и наука ждет таких креативщиков, казалось бы. только вот... легче найти путь туда, чем в науку.

.ins.
пропаганда есть хорошо. не было бы пропаганды, использовались бы более жесткие методы.

.ins. ага, особенно если учесть что наука так как пресса не финансируется.

[tarike]

mew, lucky december, согласна. всё может быть по-другому, но уже не зесь. мы такие, какими стали.
Дженни., хех. супер. это как построить высокую башенку, а сверху строить гораздо более широкий дом.